为什么 Mailbird 仅限 Windows?

Gmail admin 2年前 (2022-07-23) 287次浏览

一开始,有麻雀。干净和简约电子邮件完美的光辉典范。

该设计引发了一种禅意。简单性使我们加快了收件箱的速度。只需几分钟即可测量学习曲线。

在 Sparrow,Mac 为我们这些寻求改善收件箱美观和生产力的人找到了天堂。

 

唯一的问题……我们是 Windows 用户。

而在 Windows 上,那个电子邮件天堂是……不存在的。

我们已经搜索过了。我们已经尝试过 Thunderbird、Outlook、Opera、Postbox、Dreammail、i.Scribe、eM,甚至只是带有离线同步功能的普通 Gmail。

但是,虽然他们中的许多人都很酷,但他们都没有像麻雀那样的感觉。它们要么太杂乱,太慢,缺少我们需要的功能,要么学习曲线太长。

没有人可以在美学上进行比较。

 

是时候做出选择了:要么接受 Windows 上平庸的电子邮件客户端,然后哀叹我们的命运……要么创建一个新的 Windows 电子邮件客户端,它等于 – 不超过!– Sparrow 的简约美感和生产力提升能力。

我认为我们做出了正确的选择。Mailbird 将成为 Windows 的电子邮件天堂,就像 Sparrow 成为 Mac 一样。

 

然后……麻雀停了下来。

谷歌收购了 Sparrow,突然之间,Mac 用户问我们什么时候可以使用他们的操作系统。

他们并不孤单。自从我们开始开发以来,我们一直在与我们的用户聊天并收到继续使用 Mobile & Linux 的请求。

它每天至少发生一次。我们收到你们发来的电子邮件、推文或 Facebook 消息,询问我们什么时候会使用 Linux、Mac 或 Mobile。为什么我们还没有呢?

 

我想是时候回答这个问题了……

 

原因 1:Windows 服务不足

当我们开始构建 Mailbird 时,没有理由使用 Mac。Mac 已经拥有 Sparrow,而 Windows 则无法拥有这种能力。

所以,一开始,我们的目标只是解决这个问题。将至少与 Sparrow 一样棒的东西带入 Windows 世界。

自从我们开始之后,这个现实可能已经发生了变化,而且(我将在后面的帖子中对此进行更多讨论)将来我们很有可能会使用 Mac,尽管我们不确定。然而,就目前而言,我们只开始使用 Windows 并且我们承诺。

 

原因 2:速度

为多个平台开发应用程序很困难。而且很费时间。而且很贵。如果我们选择走这条路,Mailbird 的改进和更新频率就会大大降低。

相反,我们选择了快速移动和频繁更新和重新迭代的路线。仅在一个平台上进行开发使我们能够快速将 Mailbird 构建为世界上最好的电子邮件应用程序,并帮助我们尽可能快速、频繁地响应您的建议、想法和反馈。

这个原因和下一个原因也是我们一开始只是 Gmail 的原因(不要担心非 Gmail 用户,多帐户即将推出)。

 

理由三:整合

仅在一个平台上进行开发还有另一大优势:我们可以与其完全集成以获得更好的用户界面和更高效的性能。

对于 Windows,这意味着我们能够比大多数应用程序更好地与 Windows 任务栏集成,能够拥有通用键盘快捷键,并且能够优化 Mailbird 在 Windows 上的速度和性能,使其移动速度和资源消耗一样快可能(尽管 Windows 使用的所有不同硬件在这里都提出了一些它自己的挑战)。

 

“你有没有打算把 Mailbird 带到手机上?苹果电脑?Linux?”

一句话:是的。大概。

 

但这不会持续很长时间,而且肯定会在我们发布 Mailbird 1.0 测试版之后,并确保它是 Windows 所见过的最漂亮、易于使用和提高生产力的电子邮件应用程序。

如果有足够多的人想要它并且我们有足够的资金来实现它,我们肯定会制作 Mailbird Mobile、Mailbird Mac 和 Mailbird Linux 版本。

如果您正在等待 Mailbird 进入您的操作系统,则可能需要一段时间。但我们并没有忘记你。

如果您一直想知道为什么我们只是 Windows,那么我们可以将 Mailbird 构建为世界上最好的电子邮件应用程序,然后再解决将其引入新平台的挑战。

如果您是 Windows 用户,正在寻找一种方法来收回您在收件箱中花费的一些时间,同时更多地享受其余时间……好吧,这就是 Mailbird 旨在帮助您做的事情。

喜欢 (0)